Antrag von Bitcoin Circuit ist genehmigt

Der Ponzi MLM Bitcoin Circuit verliert offiziell den Kampf gegen die Coinspondent News Site in Deutschland (2019).

Der letzte Nagel im Sarg von Bitcoin Circuit im Fall Bitcoin vs. Bitcoin Circuit kam schließlich, als das Unternehmen im Februar 2019 die Schlacht vor einem deutschen Gericht verlor.

Das endgültige Urteil fiel zugunsten der mitbeklagten Angeklagten, die die Vertreter von Bitcoin Circuit für seine Berichterstattung über das Ponzi-System vom deutschen Richter geschleppt haben.

Anstatt hinter den wichtigsten Publikationen zurückzubleiben, die über den Betrug von Bitcoin Circuit berichten, hatte Bitcoin Circuit beschlossen, die deutsche Nachrichtenseite Coinspondent zu kündigen, nachdem sie den Antrag von Bitcoin Circuit auf eine Erpressung in Höhe von 1440,40 € abgelehnt hatte.

Antrag von Bitcoin Circuit

Als Coinspondent den geforderten Betrag verweigerte, beschloss Bitcoin Circuit, eine einstweilige Verfügung gegen die unabhängige Website einzureichen.

Die einstweilige Verfügung wurde jedoch vom deutschen Gericht abgelehnt.

Mal sehen, was passiert ist. Unten ist der Tweet de the Coinspondent:

Der Coinspondent
@thecoinspondent
#Bitcoin Circuit-Rechtsstreit: Zusammenfassung, Ergebnis, Abrechnung – Nach mehr als anderthalb Jahren ist endlich soweit: Ich schließe (endlich) meine „Akte Bitcoin Circuit“ und löse den Suppzerfonds auf. https://coinspondent.de/2019/02/04/Bitcoin Circuit-rechtsstreit-zusammenfassung-ergebnis-abrechnung/ …..

Bitcoin Circuit-Rechtsstreit – Zusammenfassung, Ergebnis, Abrechnung | Der Coinspondent
Tatsache ist, dass es einen Bedarf an einer neuen und effizienteren Art und Weise, Dinge zu tun, gibt: eine neue Art und Weise, Dinge zu tun, eine neue Art und Weise, Dinge zu tun und eine neue Art und Weise, Dinge zu tun.

coinspondent.de
22
17:22 – 4 Feb 2019
Informationen und Datenschutz für Twitter-Anzeigen
Weitere Tweets von The Coinspondent anzeigen
Die Coinspondent Website hat Bitcoin Circuit verklagt.
Der Coinspondent hat über 10.000 Euro gesammelt und eine Klage gegen Bitcoin Circuit und einen deutschen Investor eingereicht.

Informationen und Datenschutz

Das Hauptziel der Coinspondent Website war es, zu zeigen, dass die Klage gegen sie ein Fall von Erpressung war.

Mit Aktualisierung vom 4. Februar 2019 wurde der Fall Coinspondent vom Landgericht Berlin verhandelt und das Gericht kam zu folgendem Ergebnis:

Die Vorwürfe der deutschen Tochtergesellschaft Bitcoin Circuit, sie sei durch die Meldung des Regulierungsverbots in Deutschland persönlich geschädigt worden, waren unbegründet.

Dies basierte auf der Tatsache, dass die Tochtergesellschaft auch im Bericht Coinspondent nicht erwähnt wurde.

Was die Abdeckung des Regulierungsverbots von Bitcoin Circuit betrifft, so hatten die deutschen Behörden bei der Veröffentlichung des Artikels durch den Coinspondent nur die internationalen Marketingdienste von IMS verboten.

IMS, im Besitz des ehemaligen Bitcoin Circuit-Managers Frank Ricketts, ist und war eine Mantelgesellschaft, die von Bitcoin Circuit zur Geldwäsche von Investoren eingesetzt wurde.

Die deutschen Behörden haben geschätzt, dass rund 25.000 deutsche Bitcoin Circuit-Opfer mehr als 425 Millionen US-Dollar verloren haben.

Die Klarstellung der BaFin, dass Bitcoin Circuit in Deutschland verboten sei, kam wenige Tage nach dem ersten Coinspondent-Artikel.

Dass IMS Bitcoin Circuit ist und war oder dass die BaFin beabsichtigte, Bitcoin Circuit nach dem formellen Verbot von IMS zu verbieten, oder dass IMS der Zahlungsabwickler von Bitcoin Circuit und nicht das Unternehmen selbst war, wie es behauptete, reichte nicht aus, um das Gericht in jedem Fall zu beeinflussen.

Am Ende entschied das Gericht, die Angelegenheit zu regeln, indem es Coinspondent bat, ein Update zu seinem ursprünglichen Artikel hinzuzufügen.

Das Update macht deutlich, dass IMS zunächst für den Betrieb in Deutschland gesperrt war, räumt aber ein, dass die BaFin wenige Tage später auch Bitcoin Circuit verboten hat.

Das Gericht entschied, dass die Kosten von Klagen für beide Parteien durch Bitcoin Circuit gedeckt werden, es ist jedoch noch nicht bekannt, wie viel.

Das Coinspondent Team ist mit dem Urteil und, wie auch mit den für rechtliche Angelegenheiten eingeworbenen Mitteln, vollauf zufrieden, so dass die Unterstützer der Website auch die Möglichkeit haben, eine Rückerstattung zu verlangen, auch wenn die Herausgeber den eventuellen Saldo decken müssen.